Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Det är ju inte bara att han har spelat som väger tungt inom dog, utan att han förlorat också.
Tänker inte ge några relationsråd men se till att säkra din egna ekonomi först (!!) Man kan inte klämma blod ur en sten, de kan bara få så mycket från din sambo.
Hej,
Förlåt för den barska frågan men, om du behöver betala in nästan 30 tusen kronor per månad, och du har inkomst på ca. 13, då går du (utan några andra utgifter!) back 17 tusen i månaden. Frågan är om du ens som studerande kan täcka räntorna? Du får inget ränteavdrag utan en riktig inkomst...
Det är väl räntan för bostadsobligationer som sätter bolåneräntan (eller botten av den i alla fall)? Det är en vanlig marknad där förväntade sänkningar redan prisas in.
Är det fördelaktigt för att få igenom sin skuldsanering att ha bott under en bro? Jag anser att det kan styrka skäligheten.
Men måste det vara under just en bro? Eller går det lika bra med t.ex. under en gran. Bäst av allt för skäligheten, då det visar att man verkligen gjort allt i sin makt...
Nu lyckas väl speltorskarna gott förstöra för sig själva redan i dag. En bättre lösning kanske vore mindre frihet men då just för speltorskar? Kanske omyndigförklaring : )
Undra hur många som skulle kunna lösa sina skuldkriser om de fick lösa ut premiepensionen + ev. tjänstepensionen tidigt (gärna då inte skattat som vanlig löneinkomst). Vad är poängen att ha den liggandes om man ändå har en löneutmätning som kommer äta upp den men först om X antal år.
Det är säkert rätt, låter rimligt, men visar inte det att det ändå är för billigt (i kontext att minska belastningen på £ronis), för avgifterna är väl i proportion till antal olika mål?
Med den skuldbördan och inkomsten hade jag planerat för skäligheten till skuldsanering. Om din inkomst inte ökar avsevärt så har jag svårt att se att du kommer klara av att betala skulderna inom överskådlig framtid. Troligtvis inte någonsin.
Finns det något du kan sälja? Förskott på arv? Jobba...
Skulder ska självklart betalas, det är grundregeln. Men kanske ska inte så
mycket av statens medel gå till att jaga att någon inte betalat 600 kr till Klarna för ett par jeans och några söta toppar.
Kan inte större ansvar läggas på de som äger skulderna att driva in? Jag tänker på de nästan 90 miljarder i enskilda mål - företag måste väl stå för de faktiska kostnaderna vad avser indrivning och inte bara de 600 kr eller vad det kostar per år att ha ett ärende aktivt hos Kroni$?
Borgenär är den som har lånat ut pengarna, borgensman är den som "gått i borgen" eller "tecknat borgen" - dvs skrivit på att betala borgenären ifall gäldenären (den som mottagit lånet) inte kan eller vill.
Så du är borgensman för ett/flera lån som ditt företag tagit.
Det är otäcka siffror! Länder har skapats och försvunnit på 10 månader. Sitter de och rullar tummarna och dricker kaffe på heltid där hos kronis eller?
Om du spaltar upp dina nuvarande skulder, inkomster och utgifter så kan säkert några vänliga människor här på forumet ge dig en rekommendation till hur du bäst kan bli skuldfri så snart som möjligt.
När går dina befintliga UC FF ut?
Jag vill återigen slå ett slag för att öka inkomst/skattejämka - det gör jättestor skillnad. Varje krona gör stor skillnad för din situation. Vet att det är lättare att säga än att göra, dock.