lurendrejare

[ljht]

Är ju en variant på ett klassiskt nigeriabrev. Bedrägeri och straffbart, den som har betalat och har kontouppgifter bör göra en anmälan. Upplägget är ju dock förhållandevis lätt att se igenom, varför skulle han behöva 1000kr för att skänka 10 000 några dagar senare? Finns ju ingen trovärdig förklaring till det.

Nej, det finns verkligen ingen trovärdig förklaring till det! I början när jag fick PM från denne man tänkte jag: vilken jäkla idiot. Men i takt med att min situation vart allt mer akut slutade jag tänka logiskt. Men han är ihärdig och skriver på ett sätt som får en att tillslut börjar fundera på att chansa. Jag kan absolut förstå att det finns folk som åkt dit. Han är otroligt utstuderande och skriver förstås bara till människor han läst trådar om här på forumet är smått desperata. Det handlar om en liten summa från början, sedan får han personens identitet och då börjar hoten. Då blir det lätt större summor...

 

[turnaround]

Rent generellt bör man nog akta sig för att lämna ut sin identitet till någon på forumet, särskilt om man tidigare skrivit i trådar saker som "min fru vet inget" osv, då finns det ju en hållhake, även om det aldrig handlade om ekonomisk hjälp till en början.

 

[ljht]

Rent generellt bör man nog akta sig för att lämna ut sin identitet till någon på forumet, särskilt om man tidigare skrivit i trådar saker som "min fru vet inget" osv, då finns det ju en hållhake, även om det aldrig handlade om ekonomisk hjälp till en början.

En jätte viktig synpunkt. Tror att det var därför han skrev till mig från första början. För att jag startade en tråd där jag beskrev att min Man inte vet hur illa situationen är. Just då kom första PM:et från honom. Det är det jag menar är så fult utstuderande, för då skulle han ju ha en hållhake på mig direkt.

 

[Lize]

Om hen hade massor av pengar över som hen ville ge bort och var seriös, så skulle hen avslöja sin egen identitet först och att man kunde motringa mot ett registrerat telefonabonnemang innan man bestämmer sej för att ta emot gåvan. Sedan hade hen kunnat swisha över pengarna helt öppet. Det är väldigt fult att försöka utnyttja utsatta människor!

 

[ljht]

Om hen hade massor av pengar över som hen ville ge bort och var seriös, så skulle hen avslöja sin egen identitet först och att man kunde motringa mot ett registrerat telefonabonnemang innan man bestämmer sej för att ta emot gåvan. Sedan hade hen kunnat swisha över pengarna helt öppet. Det är väldigt fult att försöka utnyttja utsatta människor!

Helt sant! Han skickade faktiskt sitt mobilnummer för swish till mig. Så jag vet vem han är. Det var när han skickade numret som jag ändå började fundera på om han var lite seriös. Tänkte lite mer och kollade runt lite och kom ändå fram till att han var ute efter att bedra. Är jätte glad för att jag inte lämnade ut mina personuppgifter. Men jag förstår som sagt folk som gjort det eftersom han lämnar ut sina efter ett tag.

 

[Lize]

Helt sant! Han skickade faktiskt sitt mobilnummer för swish till mig. Så jag vet vem han är. Det var när han skickade numret som jag ändå började fundera på om han var lite seriös. Tänkte lite mer och kollade runt lite och kom ändå fram till att han var ute efter att bedra. Är jätte glad för att jag inte lämnade ut mina personuppgifter. Men jag förstår som sagt folk som gjort det eftersom han lämnar ut sina efter ett tag.

Som sagt var ska man ju inte behöva skicka pengar innan, verkar helt ologiskt!

 

[ljht]

Som sagt var ska man ju inte behöva skicka pengar innan, verkar helt ologiskt!

Ja det är helt ologiskt. Inte logiskt på något vis. Men i akuta situationer är det lätt att tappa sin logiska förmåga och det är precis det som denne man har räknat ut.

 

[AW89]

Man borde få regga sitt personnummer vid registrering här. ser att många skapar flera konton, men att det är samma person.

Hade de vart ett krav hade ja dragit illa Kvikt

 

[mussepigg]

Ja det är helt ologiskt. Inte logiskt på något vis. Men i akuta situationer är det lätt att tappa sin logiska förmåga och det är precis det som denne man har räknat ut.

Ni feminazister ska alltid hänga ut männen för all brottslighet.
Finns det någon källa på att det är en man?

Hur vet ni att det inte är en kvinna som kapat en mans identidet om swish nu går till en man? Oskyldig tills motsatsen är bevisad heter det.

 

[krakelspektakel]

Ni feminazister ska alltid hänga ut männen för all brottslighet.

C'est la vie, det är alltid män som är kriminella. Att en kvinna skulle kunna begå brott finns inte på kartan .