Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

[Lasseman]

Jag tror att Kfm var en del av skatteverket fram tills 2008 eller så. Kan ju alltid rulla tillbaka skilsmässan och spara några kronor på administratörer och chefer.

Det stämmer hyfsat, låg väl under riksskatteverket precis som skatteverken tror jag?
Är en del ihopkopplat än, delar en del gemensamma funktioner. En tillbakarullning skulle nog aldrig bli lönsam, chefsleden skulle bli fler och det skulle vara en massa extra för sammanslagningen.

 

[Terry_]

Hur ska detta övervakas tänker du?

Vad är det svåra i det?

 

[Insatt]

Vad är det svåra i det?

Att x-casino inte har en aning om hur mycket spelare a satt in på y-casino...?

 

[Terry_]

Att x-casino inte har en aning om hur mycket spelare a satt in på y-casino...?

Man hade ju naturligtvis fått reglera detta på samma sätt som man reglerat Spelpaus och licenser. Med statens hjälp. När du sätter en insättningsgräns så gäller den "över hela spektrat" precis som en avstängning idag gör via Spelpaus.

Har du en årsinkomst på 100.000 så får du spela för 10.000 per år (netto). Detta tillvägagångssätt finns redan i andra länder och fungerar.

Ovan belopp är bara exempel.

 

[Insatt]

Man hade ju naturligtvis fått reglera detta på samma sätt som man reglerat Spelpaus och licenser. Med statens hjälp. När du sätter en insättningsgräns så gäller den "över hela spektrat" precis som en avstängning idag gör via Spelpaus.

Har du en årsinkomst på 100.000 så får du spela för 10.000 per år (netto). Detta tillvägagångssätt finns redan i andra länder och fungerar.

Ovan belopp är bara exempel.

Om det är så enkelt kan jag givetvis ställa mig bakom något dylikt, trots att jag generellt tror på mindre statlig inblandning i folks vardag.

 

[Terry_]

Om det är så enkelt kan jag givetvis ställa mig bakom något dylikt, trots att jag generellt tror på mindre statlig inblandning i folks vardag.

Problemet är att många tänker om folk som är skuldsatta, who cares det påverkar inte mig.

Men i längden gör det faktiskt det. Redan nu har vi flera % utomeuropeiska invånare som inte går till jobbet och därmed har det kämpigare ekonomiskt. Du har studenter, du har barn, du har snart 10% vuxna med skulder som inte spenderar. Alla dessa personer som är "utanför" konsumtionssamhället innebär att staten inte får skatteintäkterna som man hade behövt.

Sverige är ett litet land egentligen, dryga 10 miljoner invånare. Man har inte råd att ha så många % som inte konsumerar. Nu är ladorna välfyllda men börjar man nu investera 2% BNP i försvaret och ska rusta upp järnvägen, sjukvården och skolan så kommer detta sina. Då vill du ha nya intäkter till statskassan.

 

[En av er]

Problemet är att många tänker om folk som är skuldsatta, who cares det påverkar inte mig.

Men i längden gör det faktiskt det. Redan nu har vi flera % utomeuropeiska invånare som inte går till jobbet och därmed har det kämpigare ekonomiskt. Du har studenter, du har barn, du har snart 10% vuxna med skulder som inte spenderar. Alla dessa personer som är "utanför" konsumtionssamhället innebär att staten inte får skatteintäkterna som man hade behövt.

Sverige är ett litet land egentligen, dryga 10 miljoner invånare. Man har inte råd att ha så många % som inte konsumerar. Nu är ladorna välfyllda men börjar man nu investera 2% BNP i försvaret och ska rusta upp järnvägen, sjukvården och skolan så kommer detta sina. Då vill du ha nya intäkter till statskassan.

Och vad tycker du man ska göra åt det?

 

[Terry_]

Och vad tycker du man ska göra åt det?

Åt vadå?

 

[Insatt]

Problemet är att många tänker om folk som är skuldsatta, who cares det påverkar inte mig.

Men i längden gör det faktiskt det. Redan nu har vi flera % utomeuropeiska invånare som inte går till jobbet och därmed har det kämpigare ekonomiskt. Du har studenter, du har barn, du har snart 10% vuxna med skulder som inte spenderar. Alla dessa personer som är "utanför" konsumtionssamhället innebär att staten inte får skatteintäkterna som man hade behövt.

Sverige är ett litet land egentligen, dryga 10 miljoner invånare. Man har inte råd att ha så många % som inte konsumerar. Nu är ladorna välfyllda men börjar man nu investera 2% BNP i försvaret och ska rusta upp järnvägen, sjukvården och skolan så kommer detta sina. Då vill du ha nya intäkter till statskassan.

Mer statlig inblandning i medborgarnas vardag är alltså en väg ut ur detta...?

 

[Terry_]

Mer statlig inblandning i medborgarnas vardag är alltså en väg ut ur detta...?

Staten är väl redan nu inblandad i exakt hela din vardag? Det är statligt bestämt hur mycket semester du ska ha, var ditt barn ska gå på skola, hur mycket av din lön du får behålla, hur många föräldrardagar du ska ta - hur många din fru ska ta, om du ska få röka på din balkong, när du ska få handla din lön osv osv osv.
Det är inte så att vi direkt bor i USA eller Nederländerna där mänskliga friheten är total och astronomisk.

Senaste är att staten bestämmer hur du ska elda ditt avfall på din egen tomt.