Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

[Patron]

Möjligen kan man vara fri från betalningsanmärkningar men man anser att inkomsten är låg i förhållande till avgiften.
I vår styrelse utgår vi från stadgarna och uc som förvaltningen tillgodose.
Man skulle önska att utdrag ur belastningsregistret också ingick i kraven.

Skuldsatta är inte en homogen grupp där ingår med stor grad även livsstils kriminella det är ju lättare att ge avslag pga skulder eller att ekonomin inte går ihop än att en person är kriminell även fast det går men det ställs höga krav.

Det kommer nog komma på förslag om det du nämner att det ska ingå i kravet att man begär utdrag ur belastningsregistret i framtiden. Dock är det ju inte svårt för någon att se om man har blivit dömd för brott så som det ser ut just nu även fast det inte ser så ljust ut för mrkolll och liknande sajter pga GDPR i framtiden.

 

[Terry_]

Jag har skrivit om det innan men det är till att politikerna - förslagsvis över gränserna tar ett krafttag om detta.
Vid årsskiftet fanns 417 248 personer registrerade hos Kronofogden, en ökning med 23 467 personer (6 procent) jämfört med föregående år.

Om utvecklingen fortsätter och ökningen fortsätter kanske vi har 500.000 personer hos KFM med skulder av diverse mängd.

Vi kan inte ha ett samhälle där 10% utav den vuxna befolkningen har löneutmätning eller lever på existensminimum. Det blir för stort tapp för statskassan. Kanske inte är katastrofalt nu när arbetslösheten är låg men det kommer snar tider när detta ökar och då kan det bli enorma problem för samhällsekonomin där du har två stora grupper som inte konsumerar i samhället.

Det hade varit mycket mer fördelaktigt för staten om dessa 10% konsumerar, åt på restauranger, gick på BIO, åkte med SJ, shoppade på köpcentrum osv osv osv.

Ett bra förstasteg är att stoppa blödningen och det gör man nu när man tar krafttag om överskuldsättningen men det är fortfarande för högt att ha 10% där om dom fastnar där "för evigt":

 

[Patron]

Jag har skrivit om det innan men det är till att politikerna - förslagsvis över gränserna tar ett krafttag om detta.
Vid årsskiftet fanns 417 248 personer registrerade hos Kronofogden, en ökning med 23 467 personer (6 procent) jämfört med föregående år.

Om utvecklingen fortsätter och ökningen fortsätter kanske vi har 500.000 personer hos KFM med skulder av diverse mängd.

Vi kan inte ha ett samhälle där 10% utav den vuxna befolkningen har löneutmätning eller lever på existensminimum. Det blir för stort tapp för statskassan. Kanske inte är katastrofalt nu när arbetslösheten är låg men det kommer snar tider när detta ökar och då kan det bli enorma problem för samhällsekonomin där du har två stora grupper som inte konsumerar i samhället.

Det hade varit mycket mer fördelaktigt för staten om dessa 10% konsumerar, åt på restauranger, gick på BIO, åkte med SJ, shoppade på köpcentrum osv osv osv.

Ett bra förstasteg är att stoppa blödningen och det gör man nu när man tar krafttag om överskuldsättningen men det är fortfarande för högt att ha 10% där om dom fastnar där "för evigt":

Håller med men det är också uppseende väckande att enligt spelberoendes riksförbund så har över 352 000 människor i Sverige någon grad av spel problem och att 70% av intäkterna kommer från problemspelare.Det är ett växande samhällsproblem som regeringen håller på att försöka stoppa innan det helt spårar ur fullständigt.

 

[Varitmedförr]

Trots vetskapen om att folk spelar upp hus o hem fortsätter spelbolagen omsätta otroliga belopp.
En kraftig begränsning av snabblån och spelbelopp skulle vara en enorm vinst för samhället och framförallt de som fastnat i eländet.

 

[LånaUtanPapper]

Trots vetskapen om att folk spelar upp hus o hem fortsätter spelbolagen omsätta otroliga belopp.
En kraftig begränsning av snabblån och spelbelopp skulle vara en enorm vinst för samhället och framförallt de som fastnat i eländet.

Borde vara lagstadgat att man max får spela bort 10% av sin inkomst. Deklarerar man 600.000 så får man max spela för 60.000 kr följande år. Deklarerar man 300.000 får man max spela bort 30.000 kr i nettoförluster följande år totalt över alla spelsidor och spelformer.

 

[Insatt]

Borde vara lagstadgat att man max får spela bort 10% av sin inkomst. Deklarerar man 600.000 så får man max spela för 60.000 kr följande år. Deklarerar man 300.000 får man max spela bort 30.000 kr per år totalt över alla spelsidor och spelformer.

Hur ska detta övervakas tänker du?

 

[LånaUtanPapper]

Hur ska detta övervakas tänker du?

Att det bara finns en statlig insättningsmetod och uttagsmetod som måste användas kopplad till spelpaus. Säg att spelinspektionen tillhandahåller en insättnings och uttagsmetod som räknar detta och ingen annan metod får användas för att ha spellicens. Deklarerar du 200.000 så går den infon direkt från skatteverket till spelinspektionen.
nästa år i mars när du har spelat bort 20.000 i nettoförluster på 5 olika spelsidor så blir du automatiskt spelpausad till första januari.

 

[Lasseman]

Hur ska detta övervakas tänker du?

Herregud vilket jobb skatteverket skulle få med omprövningar när folk ska ha upp inkomster för att få spela mer..

 

[Varitmedförr]

Men då kan de låna in folk från Kfm som rullar tummarna pga minskad arbetsbörda = win win

 

[Kraputt]

Jag tror att Kfm var en del av skatteverket fram tills 2008 eller så. Kan ju alltid rulla tillbaka skilsmässan och spara några kronor på administratörer och chefer.