Skuldsaneringstråden

[Lize]

Men vadå hittar han bara på en skuld man inte har? Det måste man ju kunna bevisa

Japp, det gör han. Jag har fått en stämningsansökan via Tingsrätten på "hittepåavgifter" från 2013/2014. Han menar att jag ansökt 30 ggr på ett år och till en avgift på 333 kr/gång = 9.999 kr + årlig ränta på 36%. Det bolaget som den påhittade fordran finns i ligger på Irland och vips kan han använda sej av något som heter "Europeiskt småmålsförfarande" som bl a innebär att man inte kan överklaga Tingsrättens dom.

 

[Kalle8888]

Men vadå hittar han bara på en skuld man inte har? Det måste man ju kunna bevisa

Den kan nog vara lite både och som det verkar. Kolla upp tråden här om ars enterprise

 

[brokoly]

Japp, det gör han. Jag har fått en stämningsansökan via Tingsrätten på "hittepåavgifter" från 2013/2014. Han menar att jag ansökt 30 ggr på ett år och till en avgift på 333 kr/gång = 9.999 kr + årlig ränta på 36%. Det bolaget som den påhittade fordran finns i ligger på Irland och vips kan han använda sej av något som heter "Europeiskt småmålsförfarande" som bl a innebär att man inte kan överklaga Tingsrättens dom.

Hur löste du det om man får fråga?

 

[Lize]

Hur löste du det om man får fråga?

Det är ett pågående ärende, så därför kommenterar jag inte det närmare.

 

[Enljusaredag]

Japp, det gör han. Jag har fått en stämningsansökan via Tingsrätten på "hittepåavgifter" från 2013/2014. Han menar att jag ansökt 30 ggr på ett år och till en avgift på 333 kr/gång = 9.999 kr + årlig ränta på 36%. Det bolaget som den påhittade fordran finns i ligger på Irland och vips kan han använda sej av något som heter "Europeiskt småmålsförfarande" som bl a innebär att man inte kan överklaga Tingsrättens

Hur löste du det om man får fråga?

Blev också nyfiken. Om det äventyrar hela ens skuldsanering med något som är falskt så får man inte för det?

 

[brokoly]

Det är ett pågående ärende, så därför kommenterar jag inte det närmare.

Varför då ta upp något som du sedan inte vill kommentera

 

[Ny2018]

Men vadå hittar han bara på en skuld man inte har? Det måste man ju kunna bevisa

Jag råkade ut för en påhittad skuld av ett bolag som lämnade in dubbla skulder, påhittat lånenummer, skulden registrerad i deras dotterbolag som inte ens sysslar med lån samt påhittat datum. Min handläggare lyssnade inte på mig angående detta men jag gav mig inte och till slut kontaktade hon dom och de sa direkt att jag bara hade en skuld.

 

[Enljusaredag]

Varför då ta upp något som du sedan inte vill kommentera

Men man måste ju haft något med detta företag att göra någongång. De kan ju inte gå in och välja en random person som har utmätning eller sanering och hitta på. Då finns det ju inga ”spår” av ex en ansökan

 

[Enljusaredag]

Jag råkade ut för en påhittad skuld av ett bolag som lämnade in dubbla skulder, påhittat lånenummer, skulden registrerad i deras dotterbolag som inte ens sysslar med lån samt påhittat datum. Min handläggare lyssnade inte på mig angående detta men jag gav mig inte och till slut kontaktade hon dom och de sa direkt att jag bara hade en skuld.

Härligt land vi lever i. Jäkla blodsugande iglar

 

[brokoly]

Men man måste ju haft något med detta företag att göra någongång. De kan ju inte gå in och välja en random person som har utmätning eller sanering och hitta på. Då finns det ju inga ”spår” av ex en ansökan

Vet faktiskt inte hur det fungerar med skuldsaneringar, vet dock att han som ligger bakom ars enterprise (?) brukar göra såhär