Skuldsaneringstråden

[lazytrack]

Hej alla glada i galna sommarvärmen!
Jo så här är det, en och samma dag i veckan som var blev jag både beviljad inledande och var även på en jobb intervju.
Nu är det så klart inte säkert jag får jobbet, men om jag får det kommer jag säkerligen tacka nej, kan tänka mig att dom erbjuder mig 2-3 tusen mer i lön än vad jag har nu.
Dock kan jag säkert om jag blir erbjuden jobbet använda det till att förhandla mig samma lön på mitt nuvarande jobb. MEN, är det dumt och kan ställa till det nu när jag precis fått inledande? Eller spelar det ingen roll, man är ju rätt nojig om man säger så

Jag fick löneförhöjning under inledande, ringde min handläggare och informerade, hen justerade betalplanen och sen var det klart. Iomed att jag fick förhöjningen under inledande räknade hen om beloppet jag skulle betala, hade jag fått förhöjningen när det vunnit laga kraft hade inget ändrats då förhöjningen låg under maxgränsen på 3-4000 (om jag minns rätt maxsumma)

 

[lex]

Håller med fullständigt. Det är ett väldigt konstigt beteende och oetiskt.

vissa inkassobolag skickar betalkrav en gång om året till mig, trots skuldsanering, verkar gå per automatik. Delgivningen är säkert per automatik också. 3 år utan att få betalt, delgivning…

 

[Kalle8888]

Jag fick löneförhöjning under inledande, ringde min handläggare och informerade, hen justerade betalplanen och sen var det klart. Iomed att jag fick förhöjningen under inledande räknade hen om beloppet jag skulle betala, hade jag fått förhöjningen när det vunnit laga kraft hade inget ändrats då förhöjningen låg under maxgränsen på 3-4000 (om jag minns rätt maxsumma)

Tack för svar.
Så ok, om man får höjning under inledande med Max några tusen så bör alltså inte risken till avslag öka? Jag tänker att vid högre lön kan man betala av sina skulder snabbare…däremot så får man ett högre belopp att betala, vilket jag förstås förstår. Men om man skulle få högre lön senare med några tusen vid inledd bekräftad skuldsanering så är det alltså samma belopp ändå man ska betala in månads vis

 

[lazytrack]

Tack för svar.
Så ok, om man får höjning under inledande med Max några tusen så bör alltså inte risken till avslag öka? Jag tänker att vid högre lön kan man betala av sina skulder snabbare…däremot så får man ett högre belopp att betala, vilket jag förstås förstår. Men om man skulle få högre lön senare med några tusen vid inledd bekräftad skuldsanering så är det alltså samma belopp ändå man ska betala in månads vis

Det är alltid bäst att kontakta sin handläggare men det känns osannolikt att en höjning på 2-3000 i månaden skulle ge dig avslag.
När din sanering vunnit laga kraft behöver du inte ompröva en "vanlig" årlig förhöjning om den inte överstiger 3-4000 i månaden (någon får gärna rätta mig om jag minns fel summa) då kfm räknar med att saker och ting såsom hyra, levnadskostnader osv också blir högre för varje år.

 

[Brrrt]

Nyfiken fråga.

Jag fick inledande beslut i början av Maj. Ungefär en vecka senare fick jag hem ett papper. Där står det hur mycket jag ska betala in nu i juli då juni var betalfri.

Är det någon som kan uppskatta vad det normalt tar i tid innan man får besked om beslut eller avslag?

Vågar liksom inte fira något och hanterar detta som ett avslag just nu så slipper man bli besviken som vanligt här i livet.

Alltså tiden från inledande till beslut.
Har inte hört något från min handläggare på snart 1.5 månader.

 

[Lasseman]

Tack för svar.
Så ok, om man får höjning under inledande med Max några tusen så bör alltså inte risken till avslag öka? Jag tänker att vid högre lön kan man betala av sina skulder snabbare…däremot så får man ett högre belopp att betala, vilket jag förstås förstår. Men om man skulle få högre lön senare med några tusen vid inledd bekräftad skuldsanering så är det alltså samma belopp ändå man ska betala in månads vis

Är det på gränsen i fråga om kvalificerad insolvens så kan det såklart avgöra

 

[lazytrack]

Är det på gränsen i fråga om kvalificerad insolvens så kan det såklart avgöra

Känns ju dock som att om 2-3000 kr extra i månaden skulle vara skillnaden på insolvent eller inte skulle det nog inte ens bli inledande då många får runt dom summorna i årlig löneförhöjning.
Samtidigt så har ju skusans handläggare visat sig vara annars så vem vet egentligen.

 

[Lasseman]

Känns ju dock som att om 2-3000 kr extra i månaden skulle vara skillnaden på insolvent eller inte skulle det nog inte ens bli inledande då många får runt dom summorna i årlig löneförhöjning.
Samtidigt så har ju skusans handläggare visat sig vara annars så vem vet egentligen.

Jag har ingen känsla alls för hur kvalificerat insolvent personen är. Jag konstaterar att om det var en fråga om att vara på gränsen till kval insolvent kan de knappt 140k netto som 3k bruttopå 5 år göra viss skillnad.

 

[Kalle8888]

Jag har ingen känsla alls för hur kvalificerat insolvent personen är. Jag konstaterar att om det var en fråga om att vara på gränsen till kval insolvent kan de knappt 140k netto som 3k bruttopå 5 år göra viss skillnad.

Nu kanske jag har missat något, men vart kom dom 140k netto från?

 

[Lasseman]

Nu kanske jag har missat något, men vart kom dom 140k netto från?

3000 brutto, skatteavdrag är numera kring 23% om man inte har hyfsat hög lön, 60 månader, blir 138600.