- Blev medlem
- 16 Oktober 2019
- Meddelanden
- 1 808
- Mottagna reaktioner
- 598
- Poäng
- 627
Hej! Utan att bli dumförklarad nu och ser helst att jag endast får seriösa svar (behöver inte vara gulligull) men helst trevlig ton.
Min sambo (som inte har Lånforum därför jag skriver) hade en avbetalningsplan hos Alektum som senare oerhört snabbt avbröts (innan utsatt förfallodatum) eller någonting skickades till KFM, väl där bestred hon. Förstod det som att hon ”ville köpa sig tid” delvis men samtidigt för att hon ansåg att det gick felaktigt till.
Alektum hör senare av sig och vill att hon ska inkomma med en motivering till varför hon bestred föreläggandet. Hon gör det och får senare till svar att det skickats vidare till biträdande jurist.
Väl hos den biträdande juristen beskriver hon situationen och berättar att hon vill betala av skulden och då en avbetalningsplan (då hon inte kan betala allting på en gång). Hon vill betala av skulden så smärtfritt som möjligt för att slippa en långdragen process hon ändå lär förlora, för att slippa problem och för att hon vill lösa tvisten och inser väl att hon skulle ha väldigt liten chans att vinna i tingsrätten mot Alektum (skulden är på cirka 5500).
Den biträdande juristen (han) svarade :
Hej,
Jag menar att en avbetalningsplan som vi kommer överens om stadfästs i dom. Alltså gäller den som en dom. Om du inte följer den kan Alektum ansöka om utmätning med den domen som grund.
Om vi kommer överens om en avbetalningsplan skriver jag ner överenskommelsen i ett förlikningsavtal som du får hemskickat för underskrift. Därefter skriver jag under som ombud för Alektum och skickar till domstolen för stadfästelse.
Vad menar han exakt? Hon kan ju fråga honom men utan att behöva röra till det för mycket för honom.
Sambon vill ju slippa domar eller prickar i registret eller vad det nu än kan tänkas vara och bara betala av så snart som möjligt (skulle eventuellt kunna betala av allt lönen i maj).
Vad är det för dom hon har att vänta? Vad är konsekvenserna? Innebär det bara att domen är att se som ett avtal under tiden avbetalningen sker och sköts och sen händer ingenting eller är det mer komplicerat och annorlunda än så? Vad händer om hon inte betalar som hon ska och så vidare?
Går det för henne att bara dra tillbaka bestridandet hos KFM och då ”bara” åka på en anmärkning istället? Hon vill ju komma så lindrigt undan som möjligt, ursäkta om det är mycket text och många frågor i ett!
Någon som vet @Lasseman ?
@Myra ?
Min sambo (som inte har Lånforum därför jag skriver) hade en avbetalningsplan hos Alektum som senare oerhört snabbt avbröts (innan utsatt förfallodatum) eller någonting skickades till KFM, väl där bestred hon. Förstod det som att hon ”ville köpa sig tid” delvis men samtidigt för att hon ansåg att det gick felaktigt till.
Alektum hör senare av sig och vill att hon ska inkomma med en motivering till varför hon bestred föreläggandet. Hon gör det och får senare till svar att det skickats vidare till biträdande jurist.
Väl hos den biträdande juristen beskriver hon situationen och berättar att hon vill betala av skulden och då en avbetalningsplan (då hon inte kan betala allting på en gång). Hon vill betala av skulden så smärtfritt som möjligt för att slippa en långdragen process hon ändå lär förlora, för att slippa problem och för att hon vill lösa tvisten och inser väl att hon skulle ha väldigt liten chans att vinna i tingsrätten mot Alektum (skulden är på cirka 5500).
Den biträdande juristen (han) svarade :
Hej,
Jag menar att en avbetalningsplan som vi kommer överens om stadfästs i dom. Alltså gäller den som en dom. Om du inte följer den kan Alektum ansöka om utmätning med den domen som grund.
Om vi kommer överens om en avbetalningsplan skriver jag ner överenskommelsen i ett förlikningsavtal som du får hemskickat för underskrift. Därefter skriver jag under som ombud för Alektum och skickar till domstolen för stadfästelse.
Vad menar han exakt? Hon kan ju fråga honom men utan att behöva röra till det för mycket för honom.
Sambon vill ju slippa domar eller prickar i registret eller vad det nu än kan tänkas vara och bara betala av så snart som möjligt (skulle eventuellt kunna betala av allt lönen i maj).
Vad är det för dom hon har att vänta? Vad är konsekvenserna? Innebär det bara att domen är att se som ett avtal under tiden avbetalningen sker och sköts och sen händer ingenting eller är det mer komplicerat och annorlunda än så? Vad händer om hon inte betalar som hon ska och så vidare?
Går det för henne att bara dra tillbaka bestridandet hos KFM och då ”bara” åka på en anmärkning istället? Hon vill ju komma så lindrigt undan som möjligt, ursäkta om det är mycket text och många frågor i ett!
Någon som vet @Lasseman ?
@Myra ?
Senast ändrad:
