• Delta i vår namninsamling mot att fasa ut ränteavdraget på lån utan säkerhet: Skriv under här.

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Compricer - Jämför lån (ny)
4. Kontantfinans - Swish-utbetalning, ingen UC
5. Klaralån - Lån utan UC
6. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
7. Binly - Lån utan UC
8. Banky - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Lumify - Lån utan UC

Beslutad skuldsanering

diplomatikern

Aktiv medlem
Poäng: 127
Blev medlem
11 Maj 2021
Meddelanden
30
Mottagna reaktioner
33
Poäng
127
Jag är beviljad skuldsanering som också vunnit laga kraft. Jag har svårt att ta in det och det känns helt overkligt. Jag är obeskrivligt tacksam för denna andra chans. Jag har varit på botten av botten och vill gjuta mod i er som är och varit där. Det finns en väg framåt men det kommer ta tid, glöm idén om en quick-fix.



Skulderna uppstod ur mitt spelmissbruk. Jag vann oerhört stora pengar på betting under åren 2010-2017 och dessa finansierade ett synnerligen extravagant liv. Jag blev sedermera limiterad på samtliga spelsajter. Kombinationen av att inte vilja ändra livsstil och speldjävulens starka grepp gjorde att jag började spela på casino (där jag givetvis inte var limiterad). Jag förlorade allt och mer därtill. Jag minns dock extremt tydligt hur jag sitter i bilen på väg hem från ett julbord och precis mirakulöst lyckats vinna tillbaka break even. Noll på kontot men skuldfri. Den svarta fan på min axel ville emellertid vinna tillbaka min förlorade buffert. Tänk om jag vetat vilket helvete som väntade.

Jag förlorade och tog istället lån efter lån från seriösa aktörer tills dessa var uttömda. Jag fortsatte sedan med varenda snabblångivare. Trots hög skuldsättning beviljades lån på lån med högst bristfälliga kreditkontroller. En lagligt sanktionerad kanyl för en narkoman. Alla kryphål som fanns exploaterades.

När alla vägar var uttömda, inga fler lån gick att ta och mörkret och svärtan var som starkast begick jag mitt största misstag - ekonomisk brottslighet. Jag blev snabbt ertappad. Jag kom ur dimman och insåg vad i helvete jag hållit på med. Ett brutalt uppvaknande. Akut spelberoende står det i mina journaler från denna tidpunkt hos psykiatrin. Jag erkände och dömdes för brottsligheten, villkorlig dom, föreskrift om behandling och skadestånd.

Det blir en brytpunkt. Jag slutar spela. Löneutmätning, existensminimum men ett ärligt liv för första gången på många många år. Hur konstigt det än låter mådde jag bättre än på väldigt länge. Inga lögner, ingen ångest, alla kort på bordet. Tidigare hade jag dyra saker som klockor, bilar, båt, motorcyklar, exklusiva resor och annat som klassas som materialistisk framgång men jag vaknade varje dag med ett ryck där första sekunderna gick åt att sammanställa om gårdagen var bra eller dålig.



Jag sökte skuldsanering första gången 2 år efter senaste skulden uppstått - avslag. Motivering: Jag uppfyller samtliga krav men... för kort tid har gått sedan skadestånden uppstod. Jag skickade sedan in en ny ansökan 1 gång per år utan framgång, samma motivering till avslag varje gång. Så, tidigare i år överklagade jag mitt senaste beslut om avslag till tingsrätten med en robust överklagan och fick gehör. Tingsrätten gick på min linje och återförvisade ärendet till Kronofogden med en kraftfull motivering. 5 månader senare kom slutligen beslutet om skuldsanering (och ingen borgenär motsatte sig heller förslaget).

Till er i liknande sits: Jag har jobbat arslet av mig i 5 år, löneutmätning, extra inkomst, sålt allt, precis allt av värde och betalat av på mina skulder, allt utom vår villa som har ett (relativt) litet övervärde. Detta visade sig emellertid mest vara symboliskt då ränteeffekten i praktiken omöjliggör en synbar effekt av inbetalningarna. Skulderna har alltså vuxit under denna tid trots mina stora ansträngningar. Denna ansträngning hade dock en stor betydelse i varför jag fick gehör i tingsrätten.



Utdrag från beslut från tingsrätten:

(Man jämför med andra domslut och rättsfall, sammanfattar mina ansträngningar, återbetalning av skulder. brytpunkt i skuldsättning och spelmissbruk som också konstateras vara ett sjukdomstillstånd.)
[…]

”Vid dessa förhållanden kan det inte längre anses stötande att XXX ansökan om skuldsanering beviljas enkom på grundval av att skulderna inkluderar en skadeståndsfordran som uppkommit som följd av brottslighet. Vid en motsatt bedömning skulle undantaget i praktiken vara så snävt utformat att det vore fråga om att utesluta XXX från lagens tillämpningsområde enkom på grund av en enstaka omständighet, vilket ej ligger i linje med lagstiftarens avsikter. XXXs behov av ekonomisk rehabilitering är mycket stort. Tingsrätten finner därför att det vid en samlad bedömning är skäligt att skuldsanering inleds för XXX. Överklagandet skall därför bifallas. ”

Jag har varit spelfri i 5 år och kommer vara skuldfri om 5 år. I bilen på väg hem från julbordet var jag break-even men ett beslut som togs inom bråkdelen av en sekund skulle kosta mig 10 år. Kanske hjälper denna insikt någon att sluta spela, nu, ikväll.

www.spelpaus.se

Skulder: ca 2,5 mkr

Senaste skulden: 2018
Inkomst: ca 450,000
Ålder: ca 35 år

Familj: 2 barn, fru

Boende: Villa, övervärde ca 150,000
Betalplan: 5 år

Tidslinje: Avslag februari, överklagan februari, domslut mars, inledande april, förslag juni, beslut augusti.
 
Senast ändrad:
  • Nystartslån
  • Lån utan UC

samillan

Kunnig medlem
Poäng: 257
Blev medlem
28 April 2014
Meddelanden
102
Mottagna reaktioner
91
Poäng
257
Jag är beviljad skuldsanering som också vunnit laga kraft. Jag har svårt att ta in det och det känns helt overkligt. Jag är obeskrivligt tacksam för denna andra chans. Jag har varit på botten av botten och vill gjuta mod i er som är och varit där. Det finns en väg framåt men det kommer ta tid, glöm idén om en quick-fix.



Skulderna uppstod ur mitt spelmissbruk. Jag vann oerhört stora pengar på betting under åren 2010-2017 och dessa finansierade ett synnerligen extravagant liv. Jag blev sedermera limiterad på samtliga spelsajter. Kombinationen av att inte vilja ändra livsstil och speldjävulens starka grepp gjorde att jag började spela på casino (där jag givetvis inte var limiterad). Jag förlorade allt och mer därtill. Jag minns dock extremt tydligt hur jag sitter i bilen på väg hem från ett julbord och precis mirakulöst lyckats vinna tillbaka break even. Noll på kontot men skuldfri. Den svarta fan på min axel ville emellertid vinna tillbaka min förlorade buffert. Tänk om jag vetat vilket helvete som väntade.

Jag förlorade och tog istället lån efter lån från seriösa aktörer tills dessa var uttömda. Jag fortsatte sedan med varenda snabblångivare. Trots hög skuldsättning beviljades lån på lån med högst bristfälliga kreditkontroller. En lagligt sanktionerad kanyl för en narkoman. Alla kryphål som fanns exploaterades.

När alla vägar var uttömda, inga fler lån gick att ta och mörkret och svärtan var som starkast begick jag mitt största misstag - ekonomisk brottslighet. Jag blev snabbt ertappad. Jag kom ur dimman och insåg vad i helvete jag hållit på med. Ett brutalt uppvaknande. Akut spelberoende står det i mina journaler från denna tidpunkt hos psykiatrin. Jag erkände och dömdes för brottsligheten, villkorlig dom, föreskrift om behandling och skadestånd.

Det blir en brytpunkt. Jag slutar spela. Löneutmätning, existensminimum men ett ärligt liv för första gången på många många år. Hur konstigt det än låter mådde jag bättre än på väldigt länge. Inga lögner, ingen ångest, alla kort på bordet. Tidigare hade jag dyra saker som klockor, bilar, båt, motorcyklar, exklusiva resor och annat som klassas som materialistisk framgång men jag vaknade varje dag med ett ryck där första sekunderna gick åt att sammanställa om gårdagen var bra eller dålig.



Jag sökte skuldsanering första gången 2 år efter senaste skulden uppstått - avslag. Motivering: Jag uppfyller samtliga krav men... för kort tid har gått sedan skadestånden uppstod. Jag skickade sedan in en ny ansökan 1 gång per år utan framgång, samma motivering till avslag varje gång. Så, tidigare i år överklagade jag mitt senaste beslut om avslag till tingsrätten med en robust överklagan och fick gehör. Tingsrätten gick på min linje och återförvisade ärendet till Kronofogden med en kraftfull motivering. 5 månader senare kom slutligen beslutet om skuldsanering (och ingen borgenär motsatte sig heller förslaget).

Till er i liknande sits: Jag har jobbat arslet av mig i 5 år, löneutmätning, extra inkomst, sålt allt, precis allt av värde och betalat av på mina skulder, allt utom vår villa som har ett (relativt) litet övervärde. Detta visade sig emellertid mest vara symboliskt då ränteeffekten i praktiken omöjliggör en synbar effekt av inbetalningarna. Skulderna har alltså vuxit under denna tid trots mina stora ansträngningar. Denna ansträngning hade dock en stor betydelse i varför jag fick gehör i tingsrätten.



Utdrag från beslut från tingsrätten:

(Man jämför med andra domslut och rättsfall, sammanfattar mina ansträngningar, återbetalning av skulder. brytpunkt i skuldsättning och spelmissbruk som också konstateras vara ett sjukdomstillstånd.)
[…]

”Vid dessa förhållanden kan det inte längre anses stötande att XXX ansökan om skuldsanering beviljas enkom på grundval av att skulderna inkluderar en skadeståndsfordran som uppkommit som följd av brottslighet. Vid en motsatt bedömning skulle undantaget i praktiken vara så snävt utformat att det vore fråga om att utesluta XXX från lagens tillämpningsområde enkom på grund av en enstaka omständighet, vilket ej ligger i linje med lagstiftarens avsikter. XXXs behov av ekonomisk rehabilitering är mycket stort. Tingsrätten finner därför att det vid en samlad bedömning är skäligt att skuldsanering inleds för XXX. Överklagandet skall därför bifallas. ”


Jag kommer aldrig glömma personen hos tingsrätten som fällde avgörandet. Han på sätt och vis räddade mig. Han såg mig när kronofogden bara såg en siffra i ett exceldokument.

Jag har varit spelfri i 5 år och kommer vara skuldfri om 5 år. I bilen på väg hem från julbordet var jag break-even men ett beslut som togs inom bråkdelen av en sekund skulle kosta mig 10 år. Kanske hjälper denna insikt någon att sluta spela, nu, ikväll.

www.spelpaus.se

Skulder: ca 2,5 mkr

Senaste skulden: 2018
Inkomst: ca 450,000
Ålder: ca 35 år

Familj: 2 barn, fru

Boende: Villa, övervärde ca 150,000
Betalplan: 5 år

Tidslinje: Avslag februari, överklagan februari, domslut mars, inledande april, förslag juni, beslut augusti.
Ungefär liknade historia, men jag behövde inte överklaga. Jag blev beviljad första gången trots dom. Nu har jag 5 månads inbetalningar kvar.
 

LånaUtanPapper

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 1 117
En av våra mest kunniga
Blev medlem
15 Maj 2016
Meddelanden
1 870
Mottagna reaktioner
1 640
Poäng
1 117
Stort grattis! Tråkigt med allt du förlorat, som många av oss. Men nu är du är på rätt väg!
 

Lasseman

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 9 787
Moderator
Årets medlem
Årets mest kunniga
Blev medlem
25 Juli 2014
Meddelanden
26 571
Mottagna reaktioner
12 923
Poäng
9 787
Det här lät konstigt.
"avslag. Motivering: Jag uppfyller samtliga krav men... för kort tid har gått sedan skadestånden uppstod."

Har dom skrivit så har man gjort fel. Uppfyller man kraven så ska man få skuldsanering.
Kan du ha tolkat fel och att dom avslog pga att du inte uppfyllde skälighetskravet?
 

diplomatikern

Aktiv medlem
Poäng: 127
Blev medlem
11 Maj 2021
Meddelanden
30
Mottagna reaktioner
33
Poäng
127
Det här lät konstigt.
"avslag. Motivering: Jag uppfyller samtliga krav men... för kort tid har gått sedan skadestånden uppstod."

Har dom skrivit så har man gjort fel. Uppfyller man kraven så ska man få skuldsanering.
Kan du ha tolkat fel och att dom avslog pga att du inte uppfyllde skälighetskravet?
Jag citerade inte motiveringen och givetvis skrev dom inte ordagrant så. Jag inser att jag glömde sätta in ordet förutom.
 

johanc84

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 1 857
Blev medlem
8 Juni 2019
Meddelanden
5 784
Mottagna reaktioner
2 637
Poäng
1 857
Det här lät konstigt.
"avslag. Motivering: Jag uppfyller samtliga krav men... för kort tid har gått sedan skadestånden uppstod."

Har dom skrivit så har man gjort fel. Uppfyller man kraven så ska man få skuldsanering.
Kan du ha tolkat fel och att dom avslog pga att du inte uppfyllde skälighetskravet?
Ibland känns det som att du tar det personligt när tingsrätten går emot din egen arbetsplats kronofogden. Kronofogden gör inte allt rätt även om du verkar tro det.
 

Lasseman

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 9 787
Moderator
Årets medlem
Årets mest kunniga
Blev medlem
25 Juli 2014
Meddelanden
26 571
Mottagna reaktioner
12 923
Poäng
9 787
Jag citerade inte motiveringen och givetvis skrev dom inte ordagrant så. Jag inser att jag glömde sätta in ordet förutom.
Då verkar det rimligare, du uppfyller alltså ett av två krav då.
 

Lasseman

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 9 787
Moderator
Årets medlem
Årets mest kunniga
Blev medlem
25 Juli 2014
Meddelanden
26 571
Mottagna reaktioner
12 923
Poäng
9 787
Ibland känns det som att du tar det personligt när tingsrätten går emot din egen arbetsplats kronofogden. Kronofogden gör inte allt rätt även om du verkar tro det.
Okej, kul att du känner så.
Nej det tror jag inte heller, det är därför jag brukar kommentera sånt också.
Nu var det ett missat ord som innebar att det verkade vara felaktigt, det var därför jag påpekade att det verkade fel. Jag använde ordet fel just för att göra det tydligt att det verkar som det gjorts fel, tydligen var jag inte nog tydlig.
 

diplomatikern

Aktiv medlem
Poäng: 127
Blev medlem
11 Maj 2021
Meddelanden
30
Mottagna reaktioner
33
Poäng
127
Då verkar det rimligare, du uppfyller alltså ett av två krav då.
Om du syftar på insolvens och skälighet, ja, det är riktigt. Dessa två krav består av flera andra samtidiga krav och därför uttryckte jag mig i termerna "alla krav förutom ... "
 

Insatt

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 1 277
En av våra mest kunniga
Blev medlem
28 November 2021
Meddelanden
2 792
Mottagna reaktioner
1 777
Poäng
1 277
Ibland känns det som att du tar det personligt när tingsrätten går emot din egen arbetsplats kronofogden. Kronofogden gör inte allt rätt även om du verkar tro det.
Kronofogden gör långt ifrån rätt alltid.
Det är en statlig myndighet och det tillåts en stor variation i kompetens, betydligt större än utanför offentlig sektor.
Sorgligt men sant.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp