- Blev medlem
- 12 Juni 2021
- Meddelanden
- 304
- Mottagna reaktioner
- 229
- Poäng
- 407
Klart det kan bli problem för gäldenären om det plötsligt dyker upp nya skulder som inte egentligen existerar.Aldrig hört talas om snubben/bolagen ens men verkar vara en hal jäkel, ska läsa ikapp lite.
Men rent konkret är det väl främst de andra borgenärerna han blåser på pengar med det tvivelaktiga tillvägagångssättet i samband med att ingå i en skuldsanering med låtsasskulder eller fattar jag fel? Underligt att inget monsterbolag av borgenärerna stämt honom isf, annars måste väl det vara lätt att tipsa om till bankernas egna jurister och utredare…? Det borde ju vara dem han blåser at the end of the day, och de kanske inte ens vet om det.
Hursom görs det väl ingen ekonomisk skillnad för gäldenären och vad som ska betalas procentuellt i en skuldsanering i slutändan, utan mer till vem…? Förutom det omoraliskt osmakliga i det ofc.
Det kan ju göra skillnad på ifall de får sanering eller ej.
Man kan tycka att kronofogden borde ställa högre krav på bevis när det gäller bedragare som försöker driva in pengar, eller företag som styrs utav utländsk organiserad brottslighet(Flertal utav snabblåns-företagen),
men sen är vi också det enda västerländska landet där du som gäldenär har ungefär noll rättigheter och blir behandlad värre än multi-kriminella människor.