Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Delta i vår namninsamling mot att fasa ut ränteavdraget på lån utan säkerhet:
Skriv under här
.
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Compricer
- Jämför lån (ny)
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Merax
- Lån utan UC, pengar via Swish
6.
Ferratum
- Lån utan UC
7.
Credifi
- Lån utan UC
8.
Brixo
- Lån utan UC
9.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
10.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
11.
Binly
- Lån utan UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
På väg mot kronofogden, frågetecken.
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Lize" data-source="post: 385569" data-attributes="member: 1435"><p>Mycket sällsynt att den avräkningsordningen används, d v s räkna av mot kapital först. Hade det varit tvunget att användas så hade det inte varit ett så stort problem att bli skuldfri. När jag hade löneutmätning hade jag 24 olika långivare, inte en enda räknade av mot kapital först, även om jag bad om det. Dessutom är det inte lagkrav att rapportera dröjsmålsränta till Skatteverket, så där förlorar många ytterligare pengar. Man får helt enkelt hålla reda på ränta i % för varje långivare och räkna ut själv i förhållande vad man betalt och begära avdrag, hade jag inte gjort det så hade jag förlorat 25 tkr/netto/år. Totalt hade jag 240 tkr/år i ränteavdrag på den tiden. Körde även med jämkning, som konstigt nog inte innefattades hos KFM fastän jag uppgett det. De extra pengarna använde jag för att betala av de krediter som hade högst ränta hos KFM och ja, man kan få en skattesmäll om man inte har koll och räknar rätt - därför är det bättre att ligga lite i underkant.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lize, post: 385569, member: 1435"] Mycket sällsynt att den avräkningsordningen används, d v s räkna av mot kapital först. Hade det varit tvunget att användas så hade det inte varit ett så stort problem att bli skuldfri. När jag hade löneutmätning hade jag 24 olika långivare, inte en enda räknade av mot kapital först, även om jag bad om det. Dessutom är det inte lagkrav att rapportera dröjsmålsränta till Skatteverket, så där förlorar många ytterligare pengar. Man får helt enkelt hålla reda på ränta i % för varje långivare och räkna ut själv i förhållande vad man betalt och begära avdrag, hade jag inte gjort det så hade jag förlorat 25 tkr/netto/år. Totalt hade jag 240 tkr/år i ränteavdrag på den tiden. Körde även med jämkning, som konstigt nog inte innefattades hos KFM fastän jag uppgett det. De extra pengarna använde jag för att betala av de krediter som hade högst ränta hos KFM och ja, man kan få en skattesmäll om man inte har koll och räknar rätt - därför är det bättre att ligga lite i underkant. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
På väg mot kronofogden, frågetecken.
Topp