Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Delta i vår namninsamling mot att fasa ut ränteavdraget på lån utan säkerhet:
Skriv under här
.
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Compricer
- Jämför lån (ny)
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Merax
- Lån utan UC, pengar via Swish
6.
Ferratum
- Lån utan UC
7.
Credifi
- Lån utan UC
8.
Brixo
- Lån utan UC
9.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
10.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
11.
Binly
- Lån utan UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Öppna konto - anmärkning
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="krakelspektakel" data-source="post: 19295" data-attributes="member: 216"><p>Nu är Nordea isig en skitbank men det är en annan sak.</p><p></p><p>Om man läser Finansinspektionens allmänna råd om inlåningskonton och tillhörande banktjänster (FFFS 2001:8) så undrar man hur de tänker.</p><p></p><p>Inlåningsskyldigheten</p><p>2 §</p><p>En bank är skyldig att ta emot inlåning på räkning från </p><p>allmänheten enligt 2kap. 1 § bankrörelselagen (1987:617). </p><p>Det kan finnas undantag från denna skyldig-het t.ex. vid </p><p>lagliga hinder, tidigare misskötsel eller ohederlighet gentemot banken.</p><p>Enbart den omständigheten att en kund har fått en s.k. betalningsanmärkning bör inte utgöra tillräcklig grund för </p><p>banken att neka kund en inlåningskonto.</p><p></p><p>Tilläggstjänster</p><p>3 §</p><p>För att på ett effektivt sätt kunna sköta uttag av kontanter, överföringar och betalningar bör kontohavaren ges möjlighet att koppla tilläggstjänster till ett in-låningskonto, om det inte finns skäl mot detta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="krakelspektakel, post: 19295, member: 216"] Nu är Nordea isig en skitbank men det är en annan sak. Om man läser Finansinspektionens allmänna råd om inlåningskonton och tillhörande banktjänster (FFFS 2001:8) så undrar man hur de tänker. Inlåningsskyldigheten 2 § En bank är skyldig att ta emot inlåning på räkning från allmänheten enligt 2kap. 1 § bankrörelselagen (1987:617). Det kan finnas undantag från denna skyldig-het t.ex. vid lagliga hinder, tidigare misskötsel eller ohederlighet gentemot banken. Enbart den omständigheten att en kund har fått en s.k. betalningsanmärkning bör inte utgöra tillräcklig grund för banken att neka kund en inlåningskonto. Tilläggstjänster 3 § För att på ett effektivt sätt kunna sköta uttag av kontanter, överföringar och betalningar bör kontohavaren ges möjlighet att koppla tilläggstjänster till ett in-låningskonto, om det inte finns skäl mot detta. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Öppna konto - anmärkning
Topp